A la espera del señalamiento del juicio principal contra el fotógrafo erótico, un grupo de denunciantes se une en torno a la plataforma Indarka y coge fuerzas
En la causa principal contra el fotógrafo constan 32 presuntos delitos de índole sexual, pornografía infantil, estafa y contra la integridad moral llevados a cabo entre los años 1992 y 2013
Rechaza así las pretensiones de la defensa del acusado de que se retrase y de que se retiren del procedimiento los presuntos delitos cometidos respecto a una de las víctimas
Han pasado tres años y medio y aún no hay fecha para el juicio. El abogado de 17 de las 21 denunciantes, Mario Díez, advierte de que el 4 de mayo el fotógrafo podría salir a la calle si no ha se ha resuelto el proceso. Y critica que se haya podido acoger a la justicia gratuita
A la espera de la sentencia de este caso y del señalamiento de la vista principal, el fotógrafo ya ha sido condenado en total en cinco ocasiones
La Audiencia de Gipuzkoa accede las pretensiones de la acusación particular, que advertía de que el documento había dejado fuera de la causa “material pornográfico de carácter infantil”
Han pasado ocho años desde la primera denuncia y la plataforma aboga por «poner fin al largo calvario de estas mujeres»
El fotógrafo está investigado por distintos delitos de índole sexual y estafa a una veintena de modelos en diferentes causas abiertas en distintos juzgados
Se le imputa haber entregado al fotógrafo un fax de la Ertzaintza con información y que llevó a éste a intentar destruir pruebas
Esta vez será juzgado por presuntamente intentar borrar imágenes de un servidor informático antes de que la Ertzaintza pudiera acceder al mismo