(EFE). El fiscal del Caso Cabezudo, Jorge Bermúdez, ha modificado su petición de condena para este fotógrafo donostiarra acusado de distintos delitos de índole sexual, elaboración de pornografía infantil y estafa, entre otros, hasta casi «duplicar» los 121 años y medio de prisión que demandaba inicialmente.
Al término de la sesión del juicio celebrada este jueves, Bermúdez no ha concretado la cantidad exacta de años que solicita ahora para el procesado, aunque sí ha especificado a los periodistas que «casi se ha duplicado» para «prácticamente llegar a los 250 años de prisión.
Por su parte, la acusación particular, en representación de 14 demandantes, solicita para Cabezudo 2.388 años de cárcel.
En declaraciones a la prensa, el fiscal ha explicado que el incremento de su petición para el acusado responde a la prueba que ha sido practicada en las cuatro semanas que ha durado hasta el momento la vista oral, donde se han aportado «vídeos» que permiten «datar concretamente» la fecha en la que presuntamente se produjeron» hasta ocho agresiones o abusos sexuales relatados por una de las víctimas.
«Se ha puesto fecha» así y «se ha cuantificado el número de actos punibles» contra el acusado, ha relatado el fiscal, quien ha justificado en este hecho su decisión de acusar al fotógrafo por varios delitos más.
Asimismo, el representante del Ministerio Público ha decidido agravar otros delitos relacionados con la elaboración de pornografía infantil por considerarlos «especialmente degradantes y vejatorios» para las víctimas que han padecido, a su entender, «un especial sufrimiento» que «tiene que ver con la difusión» de este contenido y con el hecho de que hayan sido «identificadas por su entorno».
Bermúdez ha aclarado, no obstante, que este aumento en su solicitud de condena para Cabezudo, no debe resultar «precisamente sorpresivo, habida cuenta de que la de la acusación particular es muy superior», con lo que considera que la demanda del Ministerio Público «no se está excediendo» ya que «simplemente se atiene a lo que considera que se ha acreditado» en el juicio.
En otro momento de la sesión de la vista celebrada este jueves, han declarado varios forenses y especialistas en psicología y psiquiatría que elaboraron informes sobre seis de las víctimas de Cabezudo o que incluso llegaron a tratarlas.
Varios de estos expertos han relatado los síntomas de «ansiedad», «culpa» y «vergüenza» que les transmitieron algunas de ellas, que también presentaban cierta sintomatología «ansioso-depresiva».
No obstante, han aclarado que algunas de estas mujeres padecían también otros trastornos debidos a sus relaciones personales, de pareja o incluso por el consumo de drogas, una coyuntura que no permitiría establecer «un nexo exclusivo» con los sucesos que están siendo enjuiciados en esta causa.
En el caso concreto de dos de ellas, los forenses han descartado que padezcan un «trastorno psiquiátrico» a raíz de los hechos denunciados, aunque una de ellas sí relataba «verbalizaciones» y «sentimientos de tristeza, rabia y culpabilidad», a pesar de que la entrevista con estos profesionales se llevó a cabo «muchos años después» de lo sucedido por lo que probablemente la situación podría haber sido «distinta» de haberla llevado a cabo antes.
Está previsto que el juicio se reanude el próximo lunes con la práctica de la prueba documental en la que la acusación solicitará el visionado por la sala de dos vídeos, tras lo cual el letrado de las víctimas y la defensa concretarán sus conclusiones provisionales, trámite que la Fiscalía ya ha llevado a cabo hoy. Seguidamente, tomará la palabra el representante del Ministerio Público para su alegato final.
Según la programación de la vista oral, las sesiones se suspenderán el martes, en el que no habrá actividad, mientras que el miércoles presentará su informe la acusación particular, algo que la defensa llevará a cabo el jueves cuando eventualmente también podría tener lugar el ejercicio del derecho a decir la última palabra por parte del acusado.
Deja un comentario