La Diputación insta al Gobierno vasco a organizar congresos y eventos en Gipuzkoa

El diputado de Cultura y Turismo Denis Itxaso ha comparecido en las Juntas Generales de Gipuzkoa para exponer sus consideraciones acerca del desigual reparto de eventos y congresos por parte de la administración pública vasca y sus sociedades y fundaciones públicas. La intervención ha venido precedida de la solicitud de comparecencia del juntero del PP, Juan Carlos Cano. Itxaso ha remitido una carta a cada uno de los consejeros del Gobierno Vasco y al Lehendakari solicitando formalmente una reflexión acerca de estos desequilibrios «con gravosas consecuencias para Gipuzkoa en términos de cohesión territorial» y donde muestra su disposición a colaborar activamente con Lakua para traer determinados congresos y eventos que se celebran en la actualidad fuera de Gipuzkoa.
«No parece de recibo que cuando el organizador del evento o congreso es un privado más del 40% elija Gipuzkoa como territorio donde ubicar el mismo, mientras que si es la administración pública vasca, que debe velar por la cohesión territorial de toda Euskadi, el resultado sea de menos del 20%”, ha afirmado el diputado.
Asimismo Itxaso ha precisado que los datos del estudio se refieren al último tramo de la primera legislatura del gobierno monocolor del Lehendakari Urkullu. No obstante Itxaso percibe una mayor sensibilidad hacia el equilibrio territorial en la presente legislatura y confía en la puesta en marcha de mecanismos correctores de estos desequilibrios.
La celebración de la Bienal de Arquitectura contemporánea vasca en San Sebastián, la creación del Instituto de Arquitectura Contemporánea Vasca, el apoyo del Departamento de Comercio y Turismo al Festival Marítimo Internacional de Pasaia, su apuesta por organizar en Gipuzkoa el Comité Ejecutivo de la Organización Mundial del Turismo (OMT), son buena muestra del mayor compromiso de Lakua hacia Gipuzkoa en opinión del diputado.
En todo caso el Diputado ha declarado que lo que no puede suceder es que Gipuzkoa se vea doblemente castigada tanto por no tener apenas sedes gubernamentales como por estar relegada en la planificación de actividades congresuales de las mismas.