(EFE). EH Bildu ha anunciado este miércoles que recurrirá en apelación ante la Audiencia de Gipuzkoa el archivo de una de las dos querellas del denominado caso Bidegi por parte del juzgado que instruye el asunto, al tiempo que solicitará que se practique un informe pericial «imparcial» para «esclarecer la verdad».
El portavoz de EH Bildu en la comisión de Infraestructuras Viarias de las Juntas Generales (JJGG) de Gipuzkoa, Oskar Bordes, ha hecho este anuncio en una rueda de prensa que ha ofrecido en San Sebastián, después de que hace una semana el Juzgado de Instrucción número 2 de Azpeitia archivara provisionalmente una de las dos querellas de las que consta el caso.
Ambas fueron presentadas por la Diputación de Gipuzkoa, cuando era gobernada por EH Bildu, por malversación de fondos públicos y falsificación de documentos relacionados con la construcción de la autopista AP-1, y se refieren a la actuación del ejecutivo anterior, que presidió Markel Olano (PNV) entre 2007 y 2011.
Depósito de sobrantes
La primera de ellas, que aún sigue en fase de instrucción, está relacionada con un depósito de sobrantes, excavaciones y movimientos de tierra en un tramo (Eskoriatza Norte-Arrasate Norte) de la AP-1, en el que la acusación calculaba un presunto fraude de 13,6 millones de euros.
Esta querella fue ampliada posteriormente al entender que las irregularidades se extendieron a los trabajos de los túneles de Apotzaga, Izurieta y Gurutze Txiki.
Posteriormente, la Diputación presentó una segunda querella por una presunta malversación de fondos públicos de 17,1 millones de euros y un presunto delito de falsificación documental en los pagos de los trabajos del túnel de Isuskitza, que es la que ahora ha sido archivada.
Tercer informe pericial
Tras conocer este archivo, Oskar Bordes ha anunciado este miércoles que su formación lo recurrirá ante la Audiencia de Gipuzkoa, porque entiende necesario la elaboración de un tercer «informe pericial imparcial» diferente a los dos presentados en la causa por las partes, con la intención de aclarar «el sobrecoste millonario que dejó la liquidación» de estas obras.
«Desde EH Bildu -ha explicado- creemos que la juez ha renunciado a realizar ciertas diligencias, entre ellas la solicitud y presentación de un tercer informe pericial imparcial, además de los informes emitidos por las partes».
«Precisamente esto es lo que la Fiscalía ha demandado a lo largo de todo este proceso», ha insistido el dirigente de EH Bildu, quien ha recordado cómo el Ministerio Público presentó un escrito el 2 de julio de 2021 en el que incidía en la «extrema complejidad y tecnicismo» del caso y solicitaba la realización «de una prueba pericial independiente que clarificara la realidad de los hechos».
«Contradicciones absolutas»
En su opinión, este informe independiente permitiría «determinar si se realizó un pago irregular a las empresas de construcción», dado que, también según la Fiscalía, «los informes periciales de las partes en conflicto presentaban contradicciones absolutas».
Ha recodado, en este sentido, que en su momento la jueza de instrucción «alegó que la elaboración de este informe tendría un coste excesivo» y «decidió sobreseer provisionalmente la querella».
«Desde EH Bildu -ha proseguido- queremos que se aclare la verdad y para ello pedimos al tribunal de Gipuzkoa que elabore este tercer informe pericial imparcial», porque «la ciudadania tiene todo el derecho a conocer cómo se utilizó el dinero público» y a «un proceso con todas las garantías».
En otro momento de su comparecencia, Bordes ha denunciado asimismo la «actitud» de la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, en este caso, a la que ha responsabilizado de «ir en contra de EH Bildu» e intentar «cerrar el caso en una comparecencia urgente».
Bordes se ha referido de esta manera a la rueda de prensa ofrecida la semana pasada por Mendoza, en la que, tras el archivo de la citada querella, acusó a EH Bildu de «utilizar a la Diputación» para atacar a su adversario político, el PNV, con el caso Bidegi.
«Estamos ante una resolución no firme y la señora Mendoza debería centrarse en la imparcialidad debida a su cargo. En este sentido, EH Bildu tiene claro que este caso no es contra nadie, sino a favor de conocer la verdad», ha concluido.
Deja un comentario