(EFE). La defensa del acusado de matar de 41 puñaladas a un hombre en San Sebastián el 14 de marzo de 2020 mantiene la inocencia de su cliente y sostiene además que el día de los hechos tenía sus facultades «totalmente» anuladas por el consumo de alcohol, droga y medicamentos.
Así se desprende del escrito de defensa leído por la letrada de la administración de justicia en la primera jornada del juicio con jurado contra este hombre y su novia (presunta encubridora), que ha arrancado este lunes en la Audiencia de Gipuzkoa con la elección de los nueve miembros del jurado (cinco mujeres y cuatro hombres) y sus dos suplentes en un trámite que ha ocupado la mayor parte de la sesión.
El crimen tuvo lugar en la plaza de Cataluña del barrio donostiarra de Gros, tras un incidente ocurrido en un pub en el que la víctima, de 47 años, estuvo bailando con la novia del presunto asesino, lo que provocó un desencuentro entre ambos varones.
El procesado se habría marchado junto a la chica a su domicilio, donde al parecer cogió un cuchillo para regresar seguidamente al bar, localizó al perjudicado que se encontraba ebrio, le pidió que le siguiera y, una vez en la citada plaza, le habría apuñalado en 41 ocasiones, según sostiene la Fiscalía, que también acusa a su novia de guardar silenció sobre lo ocurrido cuando fue interrogada por la Ertzaintza.
De esta manera, el Ministerio Público reclama 25 años de cárcel para el inculpado, mientras que para su compañera sentimental demanda un año y medio de reclusión.
La acusación particular, que ejerce la familia del fallecido, eleva su solicitud de prisión hasta los 30 años ya que aplica al procesado las agravantes de alevosía, abuso de superioridad, abuso de confianza y ensañamiento. Asimismo, pide tres años para la novia por presunto encubrimiento.
Por su parte, la defensa solicita la libre absolución del procesado al entender que «no realizó ninguno de los hechos» que se le imputan. Mantiene además que su cliente padece «un trastorno por consumo de cocaína» y que cuando tuvo lugar el incidente «se encontraba en un estado de intoxicación plena por el consumo del alcohol y cocaína mezclado con medicamentos que anulaba totalmente sus facultades intelectivas y volitivas».
Igualmente, la defensa de la acusada mantiene la inocencia de su clienta ya que, «si bien pudo suponer» la implicación de su novio en lo sucedido «nunca tuvo la certeza, ni la tiene a día de hoy, de que el autor de los hechos sea él».
Según el escrito provisional de defensa, esta mujer «en ningún momento tuvo intención» de ocultar, encubrir o ayudar al procesado, pero «se encontraba en un estado de fundado terror y sin saber muy bien qué hacer», por lo que «actuaba con un miedo insuperable» que «le impidió poder tratar en un primero momento los hechos de los que ella era conocedora».
En cualquier caso, su defensa recala que «en el mismo instante en el que se le comunicó la prisión provisional» de su novio y «sintió cierta seguridad», relató en el juzgado, «de manera clara y creíble, con todo lujo de detalles y evidenciándose con toda claridad el miedo que sentía, todo aquello de lo que era conocedora colaborando por lo tanto absolutamente en todo con la Justicia».
Tras la elección este lunes de los miembros del jurado y haberse leído ante ellos los escritos de acusación y defensa, está previsto que mañana declaren ambos acusados y varios agentes de la ertzaintza que participaron en el caso.
Deja un comentario