Inicio » Artículos » Noticia » Amianto: la familia de un fallecido reclama 136.783 euros a dos empresas
Seguridad laboral

Amianto: la familia de un fallecido reclama 136.783 euros a dos empresas

Se trata de Ercros y Zardoya Otis, acusadas de omitir las "medidas preventivas que legislación de la época requería"; hoy se ha juzgado el caso de este ex trabajador muerto de cáncer de pulmón en 2020

Imagen de archivo. Concentración reivindicativa de Asviamie. Foto: Asviamie

Hoy se ha juzgado en Donostia la demanda contra las empresas Ercros y Zardoya Otis presentada por la familia de Francisco F.I., una persona de Errenteria que falleció en diciembre de 2020 a consecuencia de un cáncer pulmonar. Les reclaman 136.783,66 euros de indemnización en concepto de daños, dado que, según informa la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi (Asviamie), estas incumplieron «la adopción de medidas preventivas que legislación de la época requería». Por esto, hoy la familia y solidarios con la causa se han concentrado ante el Juzgado de lo Social número 5 de Donostia.

Francisco F.I., relata Asviamie, trabajó de 1966 a 1968 en la empresa Productos Aislantes SA (Paisa) de Errenteria, que luego se convirtió en Explosivos Rio Tinto y actualmente Ercros SA; concretamente, el fallecido participaba en la fabricación de piezas de baquelita (que contenía amianto). Ercros es una firma «tristemente famosa por las enfermedades y muertes por cáncer causadas entre quienes trabajaron» allí. Posteriormente, Francisco prestó sus servicios en Zardoya Otis de 1968 a 1999, inicialmente como pintor y, más tarde, «expuesto a humos metálicos al realizar tareas de soldadura».

«En Informe de exitus del 07 diciembre de 2020, del Hospital de Donostia, se dice que el trabajador falleció como consecuencia de un adenocarcinoma pulmonar», un tipo de cáncer. Poco después, el 9 de marzo de 2021, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) «respondía a la solicitud de forma positiva, dictando una resolución por la que se reconoce a la viuda del trabajador una prestación de viudedad derivada de enfermedad profesional«.

El 30 de noviembre de 2020, el Instituto Vasco de Seguridad y Salud Laborales (Osalan) «emitió un informe en el que concluye que Francisco pudo manipular materiales con amianto, por lo que pudo estar expuesto a la inhalación de fibras de amianto». Esta exposición, sigue Asviamie, «se produjo sin que la empresa adoptara las preceptivas medidas de protección exigibles según la normativa de la época». De ahí la reclamación.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

## Suscríbete a la newsletter semanal de Donostitik.com

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.

DBUS
Ekin
Didoe
Día mundial del retrete
Kutxa Fundazioa